先说一句，门票很有创意吧？
老张真不应该开书店，他应该去做设计。
还有，编号100号的票你们就不要指望了，在我手里了已经。据说69号在安东手里，他就好这一口。96号在谁手里我不知道，早买弄不好还能买到。
就这么个情况。 

时间：09年12月20日 20：00-22：00
地点：列侬酒吧 珠海路20号 （东部市立医院后门旁边）
主办：列侬酒吧 学苑书店
门票：50圆（实体票120张）很有纪念意义
售票地点
学苑书店 高密路老店 82813237
                  泉州路东部店 85927703
南京路不是书店 80809565
珠海路 列侬酒吧
龙山商场江区120号 小城之春 13708985840
江西路43号 小咸面铺 15866879697

2009年的这个冬天格外地冷，但声音碎片会用音乐来温暖这一切。
这是声音碎片在2009年夏天再次更换成员后的首次巡演，在这一队几经更换的成员身上，丝毫没有似是而非的病态，他们忠诚于生活，而非舞台上的假扮，新歌编配饱满精致，之前的悲伤呓语也被更加优美而直指人心的歌词所取代。
正如多数媒体所说的那样 ，声音碎片让愿意听点不一样的中国声音的人有了选择。他们充满领悟并且骄傲，在声音碎片的现场，音乐让陌生从彼此的错愕里消失，彻底地打动和诠释我们这些卑微而至性的灵魂。
如果你来看过声音碎片的演出，你一定会记得，有这样的一个乐队曾经感动过你的生活，如果你不曾来过但这次会来，你就会知道，不能等时光用尽了青春再来听声碎，那样你会后悔。
来吧，我们就这样，把歌声还给夜晚，让光芒洒向开阔之地。

乐队简介：
主唱/木吉他：马玉龙
吉他：李韦
键盘：刘光蕊
贝斯：成寅生
鼓手：秦少建

]]>

经济观察报焦健兄的。原文见此。前几天晚上，看到有人在网上把新旧财经的版权页拍下来对比的照片。之前密密麻麻的人名单，变得无比空阔寂寞。一时之间，心里黯然。总觉得，这块理想主义的新闻土壤，突然坍塌了。今晚，在我翻着新一期的财经的时候，心里却开始出现起一种怀疑自己的声音来：这种黯然。它是否仅仅是源自对一件你原本不认为会改变的事物的突然改变的一种不适应？

要知道，我的一开始的不舒服，其实毫无来处。因为之前的《财经》，的确算得上是我的“非常熟悉的陌生人”。说它熟悉，也只是因为我知道它一系列的出众的报道的名字，它们蕴含了勇气、理智、智慧，称得上是“新闻专业主义”在中国土壤之下的最优质范本；我知道它的主编胡舒立，她的传奇般的人生经历，以及那个所谓的“亚洲最危险的女人之一”的称呼，还有她那本《美国报海见闻录》里面据说所讲述的故事：她第一次到美国，机场下雨，她拿着《纽约时报》当做雨伞，口里还说，“我终于有机会拿着世界上最伟大的报纸做雨伞了”……（这个故事我只是道听途说，没有亲见。大学图书馆里有这本书，却保存在另外一个我不熟悉的校区里，于是我从没读过它，并成为了我迄今为止的遗憾之一……）

除了以上的花边逸闻之外，它就变成了一个“陌生人”：四年之间，它的价格后来从10块长到了15块，但即便是它10块钱的时候，我买它的频率，也不及买《三联生活周刊》和《中国新闻周刊》的频率那么高；大学的图书馆里摆放着它，我几乎每期都翻翻，但却几乎没有读完过。而且，读得最多的，不是它的封面故事，而是每月的图书推荐，按图索骥，找到自己想看的可以装逼的书；除此之外，它的一系列的所谓后来影响力颇大的报道，我或许也见过几次，但却从来没有认真读过……即便是去过刊阅览室找之前很多年的财经，更多的也是出于一种瞻仰和好奇，而不是真正认真的去感受和阅读这些已经尘封的历史性报道……

做为一个学新闻的学生，我的确很不称职。在还没有培养起对于新闻发掘的敏感和重视之前，我已经陷入了对于所谓“理性、建设性”的对于观念的关注，新闻本身成为了一种在我面前比易碎品更加不值钱的“无用品”。它们或许会反映了现实，但在我看来，现实本身更多的却只是一种重复，如果在没有找到更好的认识现实所依附的基础的前提之前，对于现实的过分关注，很可能也很容易会让人迷失方向。因为你看所有的东西都是新鲜的，却找不到它们之所以新鲜的套路。我所要追求的，更多的是理念和更艰深层次的知识性话题，它们显得更加有趣，也因此在针对我个人的层面上来讲，是一种更值得关注的东西……

《财经》本身的腔调，也是我难以接近它的理由之一。或许很多人跟我一样，“我知道那是很好很好的，但我就是不喜欢”，这句忘了出处的类似于女生撒娇的东西，可以描绘我很多年来面对它的一种感觉。它的行文方式、语言逻辑，更重要的是所讨论的话题的深度和内容，都是我所感到头疼的东西，“你会因为你所不了解但觉得自己应该了解的东西产生敬畏，但却绝对无法产生爱慕”。和我后来所喜欢的《中国企业家》式的杂志比较起来，《财经》永远都是一个可远观而无法接近的穿着西装革履无比严肃和正式的家伙，它或许在为我的利益而呐喊，它或许在为保障我的利益而努力，它或许真正体现了“新闻专业主义”……但那又怎么样？它就是一个英雄，但却是一个对于更广大人群来说无法接受的“悲情英雄”……它赢得了大多数人的尊敬，在大多数人都躲得远远的前提之下……

尽管如此，我依然知道，它所存在的必要性，以及它对于其他的一些读者来说可能无比重要的价值。一句话，我或许不会读它，但也希望它能够存在，希望它能够长久、健康的存在，因为它保留了一种可能性，而这种可能性或许对于我的将来很有帮助，或许我将来会无比关注它和阅读它，或许我的利益将来也需要它的帮助来进行维护……这肯定是出于一种利己主义的立场的考量，但问题是，这并不能抹杀我对于希望它能够作为一朵兰花般遗世独立长久存在的期盼的真实性……

但时间总在斗转星移，世事总在出乎人的意料。当可能包括我在内的所有人都认为、都觉得、都假定、都出于没有说得清楚的原因但却无比坚定的相信《财经》可以成为这个国家最为标准、坚毅、牛逼的杂志存在下去的时候，这个已经成为桥头堡、明灯的杂志，却在眼睁睁之间，坍塌了……

我不想在这里讨论原因和必要性，也无力、无法在这里进行讨论。这件事情，所蕴含的意义本身，已经超过了事件本身所应该蕴含的意义……太多的事实需要被阐明、太多的谜语需要被解答、太多的格局需要被改变、太多的变化需要被适应。当局内的每个人都在努力着尝试着让事情朝着对于自己最为有利的方向发展的时候，这件事情就像是被潘多拉打开的魔盒，它的存在，已经在延展其打开盒子的人无法掌控的意义。好与坏，答案还不知道，但事情，毕竟已经和之前不同了……

在缺乏真相前提之下的论说，都难逃自言自语过度阐释的危险。于是，我只想谈现实，而不加揣测。出于我个人的见识——因为它跟之前被我所忽略的新闻一样，我并没有投入太多的心情去关注——这一次，如果说有受害者的话，我们其实并没有太多的投入关注：

我眼中，最大的受害者，其实是《财经》这本杂志本身，它的名号，它的坚持，它的立场，它的荣誉，它所代表的理想主义气息，它在中国的现实语境之下茁壮存活下来的不容易……我们或许太容易的就被这本杂志的主编和她的团队真正出走的原因而牵扯了视线。中间可能的纠葛、矛盾、不妥协……让这出震荡的大戏无比热闹，让人无比关注。我们都知道，在某种程度上来说，一本杂志是它的主事者的个人意志的延伸，代表了这个人及其团队的意识，表达了他们的立场和愿景。做得好的杂志，具备了这种良好的生态，可以一直健康的延续下去，成长为一棵参天大树……但一家媒体毕竟是一家媒体。特别是在中国的现实语境之下，它的存活，意味着它身处于一个更广泛的、在绝对程度上超越了其主事者掌控的“局”之内。再强势的主事者，再强势的媒体，也难免有遇到不可克服的“水深之处”……这是一种无奈，这是一种媒体本身无奈被迫背负的“原罪”——它即便是为了理想主义而活着，但为了生存，也不得不向现实的低头。否则，便难免被消亡的命运。中国的所有媒体其实都在“屈辱”的或者，区别只在于，它们是否具有为了它而如此“苟且”的高尚的事业作为目标……

在“中国式媒体生存环境”的语境之下解读《财经》所蕴含的意义，便可以发现，它的存在，与其说是一种现实，不如说是一种“奇迹”：一种绕过了所有关卡、突破重重封锁、侥幸逃过数次追杀所存活下来的奇迹。正如这个正处于浩瀚的宇宙之中脆弱的地球一样，《财经》的名字和它所赖以依赖的环境、媒体团队三者之间，形成的也是一种良性的、得来不易逝去却易如反掌的美好而脆弱的生态……

关注一种生态，意味着你要去承认它的极端复杂性以及在此意义上的不可复制性。在这个意义上来说，即便是《财经》团队已经完全出走、已经一个不拉的全部投入了新的媒体的创办过程之中，那么，这也只是带走了以往“生态”中的一个组成部分，尽管这可能是最为重要和关键的一个部分，但毕竟，这并不是全部。上面说的这种“生态”，其实用更加中国化的形容来表示，它就是一种“元气”。它精妙无比，从不因为过分的相信理性就完全能够被发掘和认识甚至复制……因此，这个团队在出走之后，既包含了摆脱原有桎梏再创辉煌的可能性，也包含了无法复制原有生态从而败走麦城的可能性——尽管可能所有的人都不希望这种悲剧性的结局，但它毕竟是存在的——新杂志能否找到一个足够强势、也有顶住压力的能力和愿望的主管者？新杂志能否迅速在商业化方面取得成功，从而保证其摆脱经济压力的索命武器？新杂志能否建立一个新的、比老杂志的制度更加完善、合理、行之有效而又迅速见效的制度、管理和利益分享结构？……在一切没有得到解答之前，太多的不确定，需要的是当事人的小心关注，这既源自他们自身的职业责任感、利益，也出自对他们的努力保持理解和支持的读者们的目光和期待……

至于老的杂志，它的元气已伤，但似乎太多的人将关注的目光放到了矛盾的另一方，而不是它本身。这个曾经辉煌过、未来或许也并不一定要没落的杂志，起码在震荡时期之内、对比以往的时光来说，或许会让人感到一种悲情。“泛利大厦19层，300个工位，可以算的国内最具现代气息的新闻编辑部，此时已经是空空荡荡。在过去不到一周时间里紧急入职的编辑记者只能充满一个小角落，不到20人的队伍要完成过去近200人的工作……”在2009年11月23日出版的第251期《财经》杂志里，当了12年总编辑却从没写过社评的总编辑王波明写到……他依然在文字中流淌出了新闻理想，并且依然觉得自己有信心和能力为这份理想而承担责任。但和新创刊的所有媒体在创刊词里都够表达的理想主义不同，在这个关键点上，这篇不亚于“新创刊词”的文章，要么将成为这本杂志历经磨难延续辉煌的转折性历史宣言，要么将成为理想主义在残存时期最后的一次哀鸣，舍此，它不可能具备其他的含义。

在这个意义上来说，我彻底认为，老的《财经》，已经是一个利益格局对抗之下的牺牲品。如果说曾经的《财经》的存在具备了无比重要的意义的话，那么，硬生生的打破这种意义，无论怎么说，都是一种残忍的行径。

]]>

先说南方人物周刊，我朋友柴大官人说，最近他只看这本杂志。我几乎也如此。本期杂志，杨潇《10月的最后一天》，虽然简短，但我们需要这样的个人记录。其中他写了一个细节，他从第三处殡仪馆出来，发现外面是“一条污水河，几米宽而已，发出凶井一般的青白色光芒，河两岸是高大的乔木，树的顶端一律向河中心倾斜……”此种景象我也曾遇到过。这种宁静所要对比的是城市的宣泄，从地铁出来，则是另一个世界。极其强烈的对比，让这个世界与我们的内心无关。李宗陶写袁家的后人，写到袁萌临，旧家子弟，在记者的稿件上版的当天去世，冥冥中事，是天意。自民国以来，对于袁家这个家族少见原创性的文字，《南方人物周刊》发了出来。很是难得。我曾经跟南方日报出版社的一位编辑说，他们的这个系列以后可以结集，名字就叫做《世家》，应该好卖。

《南方人物周刊》这期的主打是“2009中国艺术家权力榜”，林怀民因为云门舞集已经为大家所熟悉，文章的导语很好。最初见关于林怀民的报道是南方周末。至今我依旧认为当时的那个报道是经典。杨丽萍也是，上了很多次这本杂志了。但有些杨丽萍以前的故事，这应该是看点，人物报道，特别是名人往往会陷入众所周知的境地。这提供了一种出路。

我想说的是易立竞写的关于姜伟的。作为今年最为热门的电视节目，我们的确没有太多的关注导演和编剧。这对他们有些不公平，而姜伟是编剧。他出生在济南，大学考了3年，专业是历史，毕业后在山东师大做图书管理员。在山师他竟然左了7年图书管理员，这个活计一直到今天还被称为是“女同志的工作”，或者是学校的“后宫”。然后他读了电影学院的硕士，毕业后在教务处发电影票。这就是生活。只好去做编剧。其实就是为了换一份工作。姜伟的经历让我很感慨，当然，我说的是我自己。所让我更感慨的是他的一句话，他在《潜伏》之后接受几个媒体采访之后就关机了，他说，“因为《潜伏》，我对娱记这概念有些感受了。我觉得娱记不是记者，他属于打探者，或者叫继续娱乐者，是后娱乐产品。过去记者和警察一样，象征了正义、勇敢、真相。娱记对这些没兴趣，他只是想了解一些他可以炒作、发挥的东西。所以当时我就拒绝，‘对不起，无可奉告。’你跟他说一个钟头和说一句话没区别，你接了电话可以是一篇文章，没接电话也可以是一篇文章”。他这句话说的真好。我有切身的感受。我的朋友王潇潇曾经跟我探讨过这个问题，但当时我觉得娱记不是如此。现在我明白了，支持这姑娘去做社会新闻。其他的，这期杂志关注了煤老板。也是一个常规性的话题。说到底，就是一个利益的问题。

接下来，说《中国周刊》。这本杂志和南方人物一样，都是大红边，都在模仿《TIME》。这本杂志创刊的时候我就在想，总署现在怎么这么放得开，让一本杂志叫这个名字。后来我明白了，这是那本叫做中国周刊的外文刊，于是我想朱学东真牛逼。一直到现在，我都不能确定的是这本杂志夹杂的英文是不是这个原因。还要说的废话是这本杂志的刊期是在是不稳定。现在是不是月刊了？

这本杂志主推的看点是“中国式商圈”，这的确是个概念，财经江湖里的私人圈子，这是大家想窥其一斑的东西。窃以为，这些商圈里的内容有点泛，我甚至连江南会的详细描写都没有看到。所以，多少有点失望。泰山会这篇倒是交代了其前后因果。在下一个看点之间这本杂志出来的是速览，这让杂志的编排看起来有些混乱，不是很利于阅读。可能编者所期望的是用这一块内容分开前后两个专题。但可能会得到想法的作用。虽然阅读也是讲究节奏的，但目前的节奏把握的不好。重点部分是陈远写的《最古老的家谱》，这个文章我认为是这期最大的看点，目前没有媒体在关注这个内容，中国周刊做到了。并且把一个家族和一个国变给结合了起来，有厚重和沧桑感。这甚至是中国最为神秘的家族，他们的影响力应该在皇族之上，如南方人物周刊所做的百年家族系列，不过百年风流云散。而这个家族却不一样。当年我在曲阜都大学，还能隐约的感到这个家族的气场，虽然现在他们的家产充公了，成了景点。我倒是觉得，中国还应该允许这样一个家族的存在，都允许又特色的社会主义，为什么不能有一个有特色的孔家？至于本期杂志内容，自己去看吧。另据消息，本期杂志据说是被灭掉了大约60个P。

郭国松的《女教授参与国家科研项目被控抄袭》，写的复旦大学故事。前段时间，我所关注的是复旦校庆期间记者红包一事。后来，张志安兄说，新民网红包悉数退还。这让我觉得新民网是不错滴。但一个培养新闻记者的学院给记者送红包，本身就有点意思。老师们在课堂上教导我们说不能收红包……现在这个故事也是新闻学院的。同门之间的论文抄袭，弄得对簿公堂，天下皆知。其实，教授学者们的论文除了他们自己如此爱惜之外，少有人看。并且，那学术做的，我真不想说太多。

]]>

一上网，胜利桥报业集团社长刘爷问我干嘛呢。貌似跟他一样给我弹出小窗的人还真不少，这人就是贱，两天不上网就难受是吧。还有我手机也停了。那么，我就回答一下这几天我干嘛了。

我前些日子大病，以至于小咸酒馆满月酒都没喝成，害怕传染了诸位弟兄。话说前夜，病愈，小咸处喝酒，到半夜两点。中间遇一画家，宋兄，本家。非要画成酒仙图。若我也成岛城酒仙，那金志国就要失业鸟。既画酒仙图，就不能没有柴大，于是半夜从学苑书店老板亚林开始，挨着给柴大打电话，一直打到学义，柴大半信半疑的来到了酒馆。其时柴大已洗漱完毕，更甚者已经睡了一觉……既然来了，就喝吧，哪管你第二天还要吃大闸蟹。此处插播广告一条，小咸酒馆开业一月，以不接待装逼犯闻名岛城，青岛顶尖私人会所，只有桌子三张，持酒牌者方可入内。获酒牌，要先过酒品、人品、气场关，又称黄龙三关……

酒至半夜，画家第二天有课，不好再晚。我也索性不回家，夜宿学义处，我睡学义已经是江湖上众人所知的秘密……于是，那夜又来了十块钱的。昨日，学义下了炸酱面。听风说，学义炸酱面岛城一绝，然也。因为位列青岛某报编委，我一直认为听风整天弄得是假新闻，好吧，在学义下面一事上，我暂且相信听风这辈子就报了这一个真新闻。

中间草西短信，去看某个展览，可我等还未吃饭，只好作罢。估计酒馆诸位，少有起床者。中间给听风电话吃面，这伙计娇喘嘘嘘，兄弟我等都不好意思听下去了。下午，与宋总业兄集合台东茶城，王呈祥兄在此处卖茶。文人卖茶，也没脱离的文化事业嘛。从他处淘走俩手工青花高士斗笠盏。我原以为他开的是茶楼，谁知他卖的是茶叶，抢我生意嘛。出得茶店，就要吃饭，开涮火锅。中间，平度电视台疼书匀的那位到达青岛，添酒回灯，琵琶重弹，又是一个昏天黑地。半夜归家，又想起他娘的边塞诗，布衾多年冷似铁，大爷铁衣冷难着……

顺便，长见识的事件是，知道了一树梨花压海棠的全部诗词。原来说的是：十八新娘八十郎，苍苍白发对红妆。 鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。

]]>

一本近距离接触驻华外国记者，采用深度访谈法揭示其职业意识、报道方式和生产特征的新作《中国怎么样：驻华外国记者如何讲述中国故事》（张志安、叶柳/著）于近日由南方日报出版社推出。这是作者以中外深度报道实践为对象，在新闻生产社会学领域进行研究的又一成果，也为国际传播方面的研究贡献了鲜活的经验材料，同时给国内记者借鉴外国记者的经验提供了生动的报道手册。

改革开放以来，外国媒体如何报道中国大体经历了从浪漫化、妖魔化再到多元化的轨迹。以往相关研究，多侧重对报道文本的微观分析，或对其媒介组织和新闻体制的宏观分析，比较而言，把外国记者作为考察群体、从生产者角度所做的研究十分缺乏。本书正是把“人”作为能动主体，对外国记者的新闻观念、报道框架、组织机制等问题进行细致研究。

书中的受访者中，既有不少主流媒体驻华分社的负责人，如CNN驻北京分社社长Jaime A. FlorCruz、路透社中国首席记者Benjamin Lim、半岛电视台北京分社社长伊扎特、《金融时报》北京分社社长Richard McGregor、英国《卫报》 北京社社长John Watts等；也有诸多外国媒体驻华的资深记者，如日本共同社驻中国记者盐泽英一、《南德意志报》驻华首席记者Henrik Bork、《纽约日报》亚洲部负责人Edward A.Gargan、《基督教科学箴言报》驻京记者Peter Ford；还重点关注了一些亚洲国家媒体的驻华记者，如新加坡《联合早报》北京首席特派员叶鹏飞、越南通讯社北京分社社长阮春正等。此外，除以平面报刊为主外，还兼顾了广电媒体的记者，如美国公共广播电台驻中国记者Anthony Kuhn、英国电视第四频道驻京记者Lindsey Hilsum等。

作者在后记中说，“对于不断在世界舞台上崛起的中华民族，如何对外说明中国、塑造积极的国际形象，已然成为国家发展过程中的重要考验和命题。在‘一个世界、多种声音’的全球舆论格局中，只有尊重真相、把握规律、开放透明才能赢得公信力和话语权。” 如果能够多一份理性、少一点冲动，多一些专业知识、少一点民族情绪，多一点冷静务实的心态、少一些不切实际的完美期待，公众或许能对“妖魔化”理论多些理性思考，从这个角度看，本书的意义恰在于此。

作者之一张志安现为复旦大学新闻学院青年教师、传播学博，研究兴趣集中于新闻生产、新闻从业者、国际传播，曾主编或主撰出版《报道如何深入》、《记者如何专业》、《媒介败局》等书。另一作者叶柳为复旦大学新闻学院硕士毕业，现任职于浙江广电集团。据悉，张志安还将继续用深度访谈、田野观察等人类学方法，以新闻生产社会学视角对中国场域中的深度报道实践进行持续研究，其主编的新作《转型时代的真相：30年来深度报道的幕后轨迹》也将由南方日报出版社出版。

网上售书地址（不断添加中）：
卓越网 http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1258963034&asin=B002T9UQU4&sr=1-1

附：《中国怎么样》目录

序：境外记者在中国（郭可）

对外国媒体的期待应该更现实点
——CNN驻北京分社社长Jaime A. FlorCruz访谈
[观点]八十年代在中国当记者，又简单又困难/可以批评你，但也给你说话的机会/我们要所谓的“容忍不完美”/中国是幅马赛克，只能片片贴出来
[作品] 艾滋病孤儿

尽量站在中间的立场
——路透社中国首席记者Benjamin Lim访谈
[观点]尽量去反映“故事的双方”/作为外媒来说，批评是必须的/中国故事不再单一、而是越来越多元/在中国，记者必须懂得如何做人/我们没有义务去教育老百姓
[作品]中国经济学家呼吁修订对台政策 重新思考一国两制

我感兴趣于中国现实中的张力
——《华盛顿邮报》驻北京记者Edward Cody访谈
[观点]最困难的是和最近的新闻更新保持同步/专业记者要有不受干扰的能力/西方媒体和中国媒体是两个体系/中国媒体的未来取决于政府
[作品]黑龙江农民发动第二次土改 挑战中国土地政策

用阿拉伯的眼睛看中国
——半岛电视台北京分社社长伊扎特访谈
[观点]半岛电视台就像是孤立的自由岛/西方媒体所说的媒体自由是一个废话/不是在半岛工作、而是为半岛工作/用阿拉伯自己的眼睛看中国
[作品] 苍蝇蚊子从西方的窗口扑向中国的媒体

神秘的中国适合写侦探小说
——《金融时报》北京分社社长Richard McGregor访谈
[观点]要看到经济数字背后的力量博弈/我不相信什么“客观”的说法/如果可能，最想做中国共产党的报道
[作品] 奥运火炬点燃中国民族情绪

中国的故事在于变化与运动
——英国《卫报》 北京社社长John Watts访谈
[观点]我心中的中国形象每几天就变化一次/在中国，很难听到故事的正反两面/如果可以选择，我只做深度报道/我们不可能总是看到全部的真相/没有人可以报道中国的全部
[作品] 从小人物看巨变中的大中国

有意思的中国故事很难写
——日本共同社驻中国记者盐泽英一访谈
[观点]在中国不开放，才给外国媒体空间/知道什么问题会超越政府的底线/日本媒体界曾经是左派的摇篮/擦边球擦得好，空间就会慢慢扩大
[作品] 最大的民营博物馆 通过史料再现抗战、文革

不喜欢从慕尼黑来判断中国的感觉
——《南德意志报》驻华首席记者Henrik Bork访谈
[观点]我并不是要说中国坏话的记者/选题的判断标准就是“厨房喊”/我不可能给你提供全面的中国/没办法完全客观，但起码要尽量
[作品] 中国地震：抵达震中的长征

以理解的心态去看待中国
——新加坡《联合早报》北京首席特派员叶鹏飞访谈
[观点]新闻无可避免地要受价值体系影响/中国对新加坡的误解大于新加坡对中国的误解/外交部新闻司的电话是救命稻草/我不觉得，解读事实是记者的责任
[作品] 北京奥运 中国全能主义面对挑战

站在劳动人民的立场上
——越南通讯社北京分社社长阮春正访谈
[观点] 不关心敏感问题，就不感到受限制/什么问题对人民有益，我们就关注/人民最高的代表就是劳动人民的利益/

好记者应该尽量地接近公正
——《纽约日报》亚洲部负责人Edward A.Gargan访谈
[观点] 知道过去才能更好地去写现在/我感兴趣的是处于某个文化系统中的人/不管简单或复杂，都需要分辨不同的信息
[作品] 特立独行的年轻音乐人

给所有当事人说话的机会
——路透社北京分社高级记者Chris Buckley访谈
[观点摘要] 如果故事讲不好，谁听谁看呢/我是心里有数了才去写的/中国怎么变，很大程度上取决于农村
[作品] “绿色奥运”的背后：中国北方水荒之困

寻找使人们生活得更好的故事
——《基督教科学箴言报》驻京记者Peter Ford访谈
[观点]因为没在这里采访过，所以想来中国/中国是我工作过的最难做报道的地方/我对中国“公民社会”的产生非常好奇
[作品] 香格里拉：游客蜂拥 天堂失落

以话筒做笔描摹万象
——美国公共广播电台驻中国记者Anthony Kuhn访谈
[观点]外国媒体写中国，只写了一个轮廓/体察和反应民情是我们的天职/把故事告诉读者，让他们自己下结论/中国最有意思的是观念、文化和思想上的变化

无所谓新闻正负，只在乎报道真实
——英国电视第四频道驻京记者Lindsey Hilsum访谈
[观点]中国对新闻记者来说太难把握/挑战在于看到事件之外的东西/记者的专业素质是不会因地制宜的
[作品] 新政治家：爱国者的奥运

后记

]]>

这已经不是第一次，也不会是最后一次。但这一次大众网同行们所遭遇的却堪称“史上最牛的物业”。
11月18日下午，当大众网记者跟随小区业主采访济南市重汽翡翠郡小区供暖问题时，被翡翠郡物业部门的3名保安强行架进小屋，并将门反锁。其间记者被“问话”长达十几分钟，保安多次试图抢夺记者手中的相机……记者们的遭遇可谓是暴力阻碍采访中的典型。

更有意思的是，这些保安对于自己的行为却辩称“他们只听领导安排”。那么，如此看来，这些保安们也显得极其无辜。那么，我不禁想知道的是，让这些保安们产生这些“不可抗拒”力量的领导是何许人物。最后，记者在寒风中终于等来了所谓的“领导”。这位不明身份的领导只对记者说了句“该干嘛干嘛去”，随后便甩手走人。

“该干嘛干嘛去”，这句话说的是何其潇洒，何其的富有风度和身份。按照常规的理解，这应该是管理这些物业的保安们的领导吧。如果果真如此，这位物业的领导堪称是史上最牛的物业领导了。我们知道，及时是公安机关在行使权力的时候也会表明自己的身份，但该小区的物业领导却有些超越了这些。由此看来，这位领导的权力意识应该十分的浓重。并且这位领导既然能使这些物业保安们这么对他言听计从，应该不止一次的行使过他的这种权力了。

这家物业更牛的还在后头，在记者的后续采访中，物业有关人员还否认了翡翠郡工作人员“软禁”大众网记者一事，他说，“大众网记者采访供暖被翡翠郡工作人员‘软禁’一事，根据我们对物业的调查核实，这件事儿不存在！”

有那么多的业主在场，竟然一句话将一件事消失的无影无踪。这无异于睁眼说瞎话，这更是最牛物业的表现了。这也难怪业主们是如何被自己花钱雇来的“管家们”是如何进行蹂躏和侵权的了。

所以，报道不能到此为止。让记者该干嘛干嘛去的“领导”总有业主认识吧，建议大众网对相关的业主进行采访，刊登当时的照片，还原事件真相。我们总不能因为一件在物业那里根本不存在的新闻事件去“冤枉”人家物业吧。

“这件事儿根本不存在”，你看人家多冤枉啊。还人家一个清白吧。

]]>

吴海民：北京晨报今天改成了四开小报，这或许是一个明智的决定，只是，改的太迟了。同时降价，成为北京市场唯一的5角报纸。我刚刚问了一下发行中心，据严密的市场监测，它的改版版降价对京华时报的发行没有任何影响。一段时间以来，京华时报的发行量一路上扬。

吴又：读客图书上海公司招聘育儿编辑若干，女性优先，有小孩者优先，要求有爱心，反对应试教育，尊重小孩，对全球先进育儿方法有深入研究，最好以前做过相关育儿图书，并长期泡妈妈论坛。年龄35岁以下。请联系我：dookbook@gmail.com请朋友们帮忙转发或推荐，谢谢。

中欧袁梅的博客：帮何力吼一声，《财经》是大家的财经，希望有新闻理想的青年同志加盟流着新鲜血液的《财经》。何力说，《财经》一样提供新闻人挖掘故事背后的新闻的平台，刊登有深度和厚度的稿子，同时比以前的《财经》会多一些温情和爱！何力知人善任，请有志青年加盟，这可是一次好机会！
老沉:俺也弱弱的吼一声：新浪是大家的新浪需要大家的支持。欢迎有新闻理想、有传统媒体背景、是最近寻求变动的同志特别是原《财经》团队的NB人士加盟新浪财经。方向：原创编辑、互联网编辑都需要，干部同志都需要，级别不变且金票大大的。联系邮箱：sinajob12@vip.sina.com

王永：历来作为“中国经济晴雨表”的中央电视台黄金资源广告招标会将于明天正式开拍，有专家预测央视明年的收入将突破150亿元。明天下午一点半，新浪美女主持权静邀请我和李光斗一起去新浪做央视招标的访谈，还不知道要谈些什么，请大家到时关注一下吧：）

吴海民：京华时报的旅游周刊明天与读者见面，十六版，全彩。因为要赶着参加在昆明举办的国际旅游交易会，今天提前印出来了。明天它将走上市场接受读者们的检验，但愿大家喜欢。至此，京华时报已经有了房产、汽车、健康、家居、教育、旅游等6个服务性周刊。

牛文文：高交会创业家论坛是《创业家》和高交会我们两家去年首办的，今年创业板开了，这个会热度就高了，王传福、郭凡生、郭曼、陈志列、靳海涛、刘昼，大佬不少，当然，大部分人4天后会在北京的创业家年会上。

外加旧闻一则：新华社电视专线2009年11月7日以电视频道的方式落地港澳台地区，该频道被命名为中国卫视。中国卫视力求从海外逐步辐射全国各地，力图打造CNN式的中国新闻频道，成为中国对外宣传的重要窗口。新华社电视的出现，对中国电视新闻格局有着重要影响。

]]>

江湖上总是纷纷扰扰，扰扰纷纷，就跟这个秋天的落叶一样，虽然一直到今天我都没有到秋天的八大关去。这个秋天我很忙碌，我的八大关现在成了复旦的校园内。我在这一年里注定要四处奔波，永无宁日。不停的写字，不停的说话，不停的停别人讲过去的故事。在今年，我真的成了一个靠文字吃饭的人，虽然这让我有一种挫败的感觉。

年轻时节，向往书生意气，果真让我在这个时候想起陈寅恪，一生负气成今日，四海无人对夕阳。工作上的事情让我有些心烦。在工作的第七个年头，我第一次在仔细的考虑，这到底是不是一个十字路口。有些时候，我想回那所校园看看，跟张元勋先生以及李钧老师聊聊天。

这段时间的事情是这样的。暑假期间受林军先生的约请，跟别人合作了一本书，对赵本山先生的一个解读，但不是个人传记。对于一个写作者来说，特别不是传记作家，我所希望的是保持距离，大胆结构，同时以一个曾经记者的职业操守进行小心求证。如此，分析了赵本山的财富地图和成功密码。这个社会有很多成功者，但少有赵本山这样的成功者。他是影响力经济，但更是一种产业运作。这本书的出版方是吴晓波先生的蓝狮子财经出版中心，吴晓波先生是我尊敬的写作者。书出版后在上海的《天天新报》和青岛的《半岛都市报》以及一些商业杂志和网站开始连载。当然，这是每一个作者所希望看到的。但也有心烦，我所没有想到的是这本书在上市之后的半个月竟然上了各家报纸的娱乐版。这是我不想看到的。作为一个曾经记者和今日的传媒观察人，我深知记者的写作如何去无限放大一个细节，但是这对于他人来说不明就里的写作会造成极大的伤害。如此。我不想跟娱乐版有任何的瓜葛。也因为此，以后不再进行与娱乐明星有关的写作，虽然你写的不是他们的家长里短。但我不想有那份纷扰。所以，在这里拜托各位，就此打住。

所以，还是回到一个传媒观察人的角度上来。昨天晚上，朱敏兄告诉我，他正在怀柔参加出版署组织的总编辑培训，这伙计现在都成了总编辑了。他告诉我说，今年春天我所写的《传媒三十年》被摆在了培训班的图书角上。今年，似乎又到了传媒变革的时候，财经变局，报刊转企，这些都成了热点的话题。这似乎成了改革三十年来，媒体改革快要画句号的时候。因为，在很长的时间以来，作为企业的媒介和机关报原本就是分开的。但我们却在一段时间里把他们捏和在一起，这样固然能给记者带来权力意识，似乎更有公信力，但这种权力所形成的公信力是我所不愿意看到的。

时间永远都在轮回，生活也是起起落落。所以，打算就此打住，重新上路。对于一个人来说，真正的牛逼是不依靠体制活的很好的牛逼。都这么说，但也只好如此过吧。不过有一点的是我很清楚，一个人要自己努力才可以。有时候采访，看到一些人的办公室里说天道酬勤，亢龙有悔。大概就是这样吧。

]]>

（大江晚报）赵本山是个挺传奇的人物。从他的身上能看到很多中国企业家的缩影，他们没有读过多少书，不是传统意义上的“知识分子”。但他们凭借自己敏锐的嗅觉和危机感，扎根本土文化，步步为营，以最朴实的生活原理，成功地完成了资本的原始积累。从1990年春晚开始，在央视年复一年的“忽悠”之外，又有多少人知道，其实早在1993年，赵本山就已经成了一个煤老板。

综观所有明星的“赢利模式”与动画产业几乎是一样的，无非就是利用公众传播（最佳渠道就是电视台）获得知名度、树立形象（品牌价值），然后从衍生产品中获利，最常见的方式就是广告代言，在台湾甚至有名人娃娃之类。赚了钱经纪人就会游说你去投资房地产，以便把你的资金用光套住，好让你接更多的活，从你身上榨取更多的价值，最终有一天你人老色衰光环褪去，他便离你而去。这时，运气好的明星还能去养老享福，运气不好投资失败的更是大有人在，无奈又要强作欢颜、涂脂抹粉、刷漆装嫩找题材“复出”赚些生活费。

可是，赵本山有脑子，他就安心在春晚的舞台上扩大自己的影响力，进而利用自己的影响力在商业领域“另寻出路”。1993年，赵本山在沈阳注册成立了本山艺术开发总公司。公司虽然被冠以“艺术开发”的名号，但实质上主要业务是倒卖煤炭和做运输生意。按照赵本山的说法就是“拼缝”，即把铁岭的煤卖给本溪的钢厂。从此，赵本山的另一个身份应该是企业家或者是煤老板。现在的赵本山不仅是艺人，更是一个不折不扣的商人，他的成功使上春晚反倒成了“玩儿票”。带带徒弟、练练嗓子、熟悉熟悉观众，顺便吊吊传媒的胃口，赵本山过得挺滋润。

作为“太极藿香正气液”的代言人，有媒体披露，赵本山的代言费用达到了7位数。而赵本山本人在接受采访时也称自己的身价在200万元到400万元之间，其中为某蚊香产品所做的广告代言就收了400万元。而蚁力神的“谁用谁知道”广告代言，按赵本山的说法，因为是熟人给打了对折。这说明，赵本山每年的广告收入也达到了千万元级。他在二人转之外的出场费倒是有价可循，和“歌神”张学友是一个行情。

老赵实在很传奇，一个在年轻时代经历了不亚于家破人亡的辛酸史的创业者；一个在娱乐圈大染缸、潜规则下奋斗的边缘人；一个利用个人明星效应成功转型的创业者；一个拥有自己价值观的企业家赵本山。在花费55万元学费前往长江商学院就读CEO班之前，赵本山便已经是一个成熟的商人。当人们纷纷臆想其深造背后的深意时，他却缄口不言。谁也不知道赵本山到底在想些什么。

《企业家赵本山》一书从“企业家”这个角度来解读大众眼中的娱乐明星赵本山，相信这会让熟悉他的人们觉得“意外”，它颠覆了“小品之王”、“春晚之子”赵本山的娱乐形象，让人们发现那个“土味”十足的赵本山的另一面：俨然已从娱乐明星转型成了企业经营者和管理者，其旗下资产竟高达数亿元，拥有多个利润相当可观的业务模块，已然成长为一家集团公司。这正是本书所关注的。通过本书，我们得以了解赵本山拥有的个人资产，事业的曲折经历，经营公司的手法，办学校，招弟子，推动造星运动，建立刘老根大舞台连锁表演平台，经营影视产业，以及其管理公司的江湖作为与现代经营能力要求之不足，向读者解读了一位娱乐形象之外的另一个不为人知的企业家赵本山。

]]>

今晚，七点多的时候。当事人终于说话了，这比外界的任何文章都要好。胡舒立说明天要关闭在财经的博客。

我走了，再见
作者： 胡舒立 2009年11月15日 19:14:35分类：未分类
　　好久不在这个博客上写作了。这是最后一篇，明天我的博客就关闭了。 　　我已经于11月9日正式辞去《财经》主编一职，并获接受。在《财经》这个平台上，我为读者服务十一年，曾经有许多遗憾，许多欣慰和兴奋，自认无愧于心。但想做的事本来还有许多许多。愿望不会消失，会化为我和我们的努力，继续下去。 　　将来怎么办？我当然有初步的设想和安排，但图景并不很清楚，还要再走再想再谋。好在我们坚信这是个充满机会的时代。机会意谓着希望,也意谓着压力。没有理由放弃，就是因为机会总在那里。 　　我走了，再见。

]]>